Anulación de preguntas de test en oposiciones. Una curiosa
sentencia que reconoce indemnización al opositor que no se incluyó en la lista
de aprobados de la primera prueba del proceso selectivo
La realización de pruebas de selección para el acceso a la función pública, cuando se opta por cuestionarios test, están sujetas a control judicial teniendo como peculiaridad lo que se considera ya como doctrina jurisprudencial en relación con los requisitos de validez de las preguntas formuladas en dichas pruebas, en cuanto a exigencias de claridad y certeza en el planteamiento y respuesta de las mismas.
Dicha doctrina es resumida por la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 7ª), núm. 1418/2016 de 15 junio, cuyo fundamento de derecho sexto recoge lo siguiente.
La realización de pruebas de selección para el acceso a la función pública, cuando se opta por cuestionarios test, están sujetas a control judicial teniendo como peculiaridad lo que se considera ya como doctrina jurisprudencial en relación con los requisitos de validez de las preguntas formuladas en dichas pruebas, en cuanto a exigencias de claridad y certeza en el planteamiento y respuesta de las mismas.
Dicha doctrina es resumida por la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo,
Fundamento de derecho sexto:
“(…) En las Sentencias de 18 de marzo de 2015 (RJ 2015, 1680) , recurso casación 1053/2014
, 16 de febrero de 2015 (RJ 2015, 917) , recurso casación 3521/2013
se recuerda las líneas maestras e hitos evolutivos de la doctrina de la
discrecionalidad técnica así como las exigencias que han de cumplir las pruebas
tipo test para que puedan tenerse por válidas.
Se recalca que " de la misma manera
que al aspirante no se le permite ningún desarrollo explicativo de las razones
de su opción, también habrá de existir una inequívoca correspondencia entre la
pregunta formulada y la respuesta que se declare correcta entre las distintas
alternativas enunciadas; esto es, la pregunta no podrá incluir ningún elemento
que permita razonablemente dudar sobre la validez de la respuesta elegida como
correcta por el Tribunal Calificador.
Lo cual supone que cualquier error de
formulación en las preguntas que pueda generar la más mínima duda en el
aspirante impondrá su anulación."
No es infrecuente, así, constatar que errores
en la formulación de las preguntas tipo test ocasionan la anulación de las mismas,
con los consiguientes efectos recalificatorios de la prueba en la que se
insertaron, retrotrayendo las actuaciones del proceso selectivo
afectado.
Lo que no es frecuente es que la
consecuencia de la anulación de una
pregunta de test en el primer ejercicio de un proceso selectivo –Cuerpo de
Gestión de la Administración Civil del Estado- con una fase de oposición que contiene tres pruebas y un curso selectivo, determine una
indemnización a favor del opositor excluido
injustamente del proceso razonándose que dicha indemnización lo es -y recogemos lo expuesto en la
sentencia que la reconoce- por el perjuicio ocasionado por la pérdida de
ingresos “que, de haber seguido adelante en la oposición ,
hubiera podido obtener desde la obtención de la plaza hasta el momento en que,
tras dictarse sentencia , finalmente pueda obtener la plaza”.
Leer el artículo completo aquí
No hay comentarios:
Publicar un comentario