El Tribunal Supremo vuelve a
pegarse un tiro en el pie cambiando de nuevo su criterio. El Impuesto de Actos
Jurídicos Documentados sobre los préstamos hipotecarios lo pagarán los clientes y no los
bancos
El Tribunal Supremo reculó de
nuevo. En un giro inesperado de última hora cambió otra vez su criterio
dictaminando, en una incomprensible decisión, que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que grava
los préstamos hipotecarios ha de ser pagado por los clientes y no por los
bancos.
Esa decisión ha venido precedida por la entrada en pánico del Gobierno anunciando, pocas horas antes, el peligro que supondría una decisión favorable a los consumidores ya que podría suponer la salida de
España del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE).
Así, ayer por la mañana la Ministra de Hacienda María Jesús Montero , interviniendo en el 'Foro Cinco Días' cifraba en 5.000 millones
el impacto de la devolución del impuesto hipotecario en el déficit público
estimando que el impacto en las arcas públicas, en el caso que los afectados
reclamen a las comunidades el impuesto y la Administración haga lo propio a la
banca, sería de en torno a "cuatro
o cinco décimas" de PIB, afirmando que “el impacto de la devolución del
impuesto hipotecario en el déficit podría poner en riesgo la salida de España
del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE) en el que lleva inmersa desde 2009
y del que se prevé que salga este año al situar su déficit por debajo del 3%
del PIB”.
Este nerviosismo gubernamental, ahora causado por la decisión chapucera del Tribunal Supremo que incluso va más allá de las aspiraciones de los bancos a fin de eludir la devolución del impuesto y del propio Gobierno a la hora de gestionar dicha hipotética devolución, asumiendo parte de las perdidas ocasionadas (deudas tributarias prescritas que no hubieran podido repercutir a las entidades bancarias), se ha traducido en la urgente declaración de Pedro Sánchez quien, no dejando transcurrir ni 24 horas desde la pifia suprema, promete que mañana el Consejo de Ministros aprobará un Decreto-Ley para "que nunca más los españoles paguen este impuesto", queriendo hacer creer que estos costes no se repercutirán en el precio de las hipotecas.
El resultado final ha sido que ni se devuelve el impuesto cobrado ni se van a abaratar los préstamos hipotecarios, sino todo lo contrario.
Todo un timo a los consumidores.
Este nerviosismo gubernamental, ahora causado por la decisión chapucera del Tribunal Supremo que incluso va más allá de las aspiraciones de los bancos a fin de eludir la devolución del impuesto y del propio Gobierno a la hora de gestionar dicha hipotética devolución, asumiendo parte de las perdidas ocasionadas (deudas tributarias prescritas que no hubieran podido repercutir a las entidades bancarias), se ha traducido en la urgente declaración de Pedro Sánchez quien, no dejando transcurrir ni 24 horas desde la pifia suprema, promete que mañana el Consejo de Ministros aprobará un Decreto-Ley para "que nunca más los españoles paguen este impuesto", queriendo hacer creer que estos costes no se repercutirán en el precio de las hipotecas.
El resultado final ha sido que ni se devuelve el impuesto cobrado ni se van a abaratar los préstamos hipotecarios, sino todo lo contrario.
Todo un timo a los consumidores.
Resumen de Prensa:
- El Gobierno cambiará la ley para que el impuesto de las hipotecas lo pague la banca y no los clientes
- El presidente del Supremo elude cualquier responsabilidad: "Falta claridad de la ley"
- El presidente del Supremo aseguró hace 15 días que el fallo sobre el impuesto de las hipotecas era firme
- Un tribunal poco supremo
- Un triunfo para la bancocracia
- No lo llames economía, llámalo avaricia
- Iglesias y Garzón llaman a la movilización cívica el sábado
- El Supremo decide que el cliente pague el impuesto de las hipotecas tras un duro debate y por 15 votos a 13
- Un Supremo roto salva a la banca y "destruye la confianza en la Justicia"
- Ni la banca esperaba una decisión así
- Los ciudadanos no perdonan
- Los bancos aplauden la decisión del Supremo: "Preserva la seguridad jurídica"
- Pablo Iglesias llama a la movilización tras la sentencia de las hipotecas: "La independencia del Supremo está en entredicho y la democracia, debilitada"
- Y luego se preguntan por qué crece el populismo
- El Supremo da carpetazo a miles de reclamaciones: ni a la banca ni a Hacienda
- El Tribunal Supremo afronta una crisis de credibilidad sin precedentes tras tres semanas de tensión
- Gana la banca en el Supremo: las dos semanas en las que el Tribunal enterró su prestigio
- Pablo Iglesias llama a la movilización tras la sentencia de las hipotecas: "La independencia del Supremo está en entredicho y la democracia, debilitada"
- Un Supremo partido a la mitad acuerda que sean los clientes los que paguen el impuesto de las hipotecas
- Indignación en las asociaciones de consumidores: "Hoy gana la banca y pierde toda la sociedad"
- Jueces para la Democracia pide la dimisión de Lesmes y de Díez-Picazo tras la decisión del Supremo de las hipotecas
- El PSOE avanza posibles cambios legales sobre las hipotecas tras el "estupor" por la decisión del Supremo
No hay comentarios:
Publicar un comentario